連載(三 十三)：董事馮總所著《襁褓里的中國》
第13節(jié)
2019年3月 4 日 第134— 138頁
據(jù)說，歸還中國的七批采集品，有的在南京中國地質(zhì)調(diào)查所博物館里陳列過，安特生最后一次訪華時曾親眼目睹。盡管他認(rèn)為“從技術(shù)上說，斯德格爾摩東方博物館以賞心悅目的展覽方式展覽瑞典的一半之文物比這里好得多”。這倒是句大實話。他并不贊成“滿足于把陶罐中最優(yōu)秀的作品選出來，用一種我們并不會贊成的比較擁擠的展覽方式來展出”，看到這批甘肅和青海地區(qū)的精美彩陶陳列在“設(shè)計優(yōu)美而又完全現(xiàn)代化的偉大博物館”里，仍然感到羨慕和欣慰。
1935年，國民政府在南京珠江路942號建起了中國地質(zhì)礦產(chǎn)陳列館，把北平豐盛胡同地質(zhì)礦產(chǎn)陳列館一分為二，把其中最主要的標(biāo)本隨同中國地質(zhì)調(diào)查所遷往南京新館。南京新建成的地質(zhì)礦產(chǎn)陳列館開館不久，1937年，抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)。日軍占領(lǐng)上海，隨即逼近南京，國民政府實業(yè)部地質(zhì)調(diào)查所和南京其他政府機(jī)關(guān)接到命令，限期三五天內(nèi)緊急撤離。地質(zhì)調(diào)查所全所的員工連續(xù)奮戰(zhàn)三晝夜，在11月16日到18日把陳列館、圖書館，還有各個研究室的重要的標(biāo)本、圖書和儀器，統(tǒng)一裝箱和編號，共202箱，其中陳列館標(biāo)本占88箱。
地質(zhì)礦產(chǎn)陳列館的標(biāo)本大多笨重，只能精選歷年采集和收藏的珍貴標(biāo)本帶走。至于那批運往重慶的精選標(biāo)本中有沒有安特生退還的仰韶文物，如今找不到任何檔案記錄。一個間接證據(jù)是，安特生退還的仰韶文物沒有出現(xiàn)在重慶中國各大科研機(jī)構(gòu)聯(lián)合舉辦的展覽名單中。
1937年，盧溝橋事變爆發(fā)，硝煙中，年過六旬的安特生再次來到北京，準(zhǔn)備繼續(xù)在中國進(jìn)行考古工作。抵達(dá)北京后，他看到城里城外盡是日本鬼子，炮聲隆隆的中國已無法進(jìn)行學(xué)術(shù)考察，1938年他回到瑞典，從此再也沒有來過讓他聲名遠(yuǎn)播的中國。
1946年夏，中國地質(zhì)調(diào)查所由重慶遷回南京。年輕的地質(zhì)工程師劉東生記得，當(dāng)時有幾百箱標(biāo)本從重慶運回南京，到1946年底才運完，接著他們就拆箱清理標(biāo)本。在那里，他看到三四個彩陶罐子，都很完整。1952年，中華人民共和國地質(zhì)部成立，李四光出任地質(zhì)部部長，傳奇將軍何長工被毛澤東點將出任地質(zhì)部副部長。地質(zhì)工作異乎尋常地被急速推向中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的前臺。地質(zhì)部決定將全國地質(zhì)陳列館領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)由南京遷到北京，北京館改為總館，南京館成為分館。
1958年9月，中國地質(zhì)博物館大樓落成，標(biāo)本由兵馬司9號遷入新館。1959年9月，新落成的中國地質(zhì)博物館一至四層26個陳列室的布展結(jié)束。10月，地質(zhì)博物館以嶄新面貌正式向觀眾開放，共計展出面積4500平方米，展出標(biāo)本17039件。這些展覽中，惟獨沒有安特生在中國仰韶考古發(fā)掘的文物。而此時的安特生已是85歲高齡的老人，他在中國的考古貢獻(xiàn)和學(xué)術(shù)研究成果遭到中國國內(nèi)學(xué)術(shù)界質(zhì)疑，所以沒有人能正面談?wù)摪蔡厣约八鶜w還的仰韶文物。
1960年，86歲的安特生在瑞典的家中平靜地告別了世界。安特生去世后第二年，仰韶村文化遺址被中國政府列為“全國重點文化保護(hù)單位”，后來，遺址又被評選為20世紀(jì)中國考古的百件大事之一。
2004年9月，瑞典東方博物館以安特生的考古發(fā)掘品為基礎(chǔ)布展。為配合展覽，出版了兩本圖錄，一本是同名的漢英文雙語版的《中國之前的中國》，著重介紹收藏品的來歷；另一本是瑞典文版的《中國之前的中國》，著重介紹這批收藏品的價值和意義。在介紹收藏品來歷的圖錄里，把安特生到中國發(fā)掘的經(jīng)過、安特生考古的價值和意義以及此后半個世紀(jì)國際學(xué)術(shù)界對安特生本人及其學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的評介等，都做了簡要回顧，也涉及到安特生的發(fā)掘品及其入藏東方博物館的經(jīng)過，但是由于圖錄篇幅的限制，對后面這個問題沒有多加討論。
那么，瑞典返還中國的仰韶文物到哪兒去了？對這個問題，盡管仍然有人不甘心，打算找找，但是，就像那個丟失了的“北京猿人”頭蓋骨一樣，沒有人認(rèn)為它們還能找得到。
誰也沒有想到，這件事居然出現(xiàn)了一個小小轉(zhuǎn)機(jī)。
中國地質(zhì)博物館坐落在北京的西四十字路口西南側(cè)，由于那一帶盡是些平房，這座不算高大的建筑物挺顯眼。2001年地質(zhì)博物館開始大修，地下庫房的標(biāo)本被臨時搬走，直到大修結(jié)束才重新遷回庫房。
2005年夏天的一個午后，中國地質(zhì)博物館保管部主任馮向陽博士帶人清理庫房的巖石標(biāo)本時，發(fā)現(xiàn)了3個標(biāo)本箱，這些木箱沒有任何標(biāo)志，而且箱子較輕，和館里那些裝巖石、礦物的箱子的重量明顯不一樣。
偶然間，馮向陽打開一個箱子，看到舊報紙包裹著一個完整的陶罐，四周有均勻分布的太陽圖案。他猛然想起，以前在別的材料上見過半坡村彩陶盆，上面好像也有彩色太陽。他預(yù)感這個陶罐價值非凡，于是打開了第二箱和第三箱，同樣是陶器。
隨后，馮向陽又有新發(fā)現(xiàn)。當(dāng)他把外面的包裝紙全部拿走以后，在箱子底下還發(fā)現(xiàn)包裝比較好的一些碎片，而且上面寫有Y·S字樣的標(biāo)記。顯然，這些標(biāo)記不是地質(zhì)博物館館藏標(biāo)本的登記方式。
這些奇怪的編號是什么意思？馮向陽向中國地質(zhì)博物館館長程利偉匯報，程利偉覺得蹊蹺，仔細(xì)觀察這些陶器和陶器碎片，除了有些陶器上標(biāo)有Y·S記號，還有的陶器碎片上寫著K字打頭的編號和帶有方框的P字標(biāo)志。眼前的這些字母編號讓人迷惑不解，毫無疑問，這絕對不是中國地質(zhì)博物館使用的編號系統(tǒng)。
程利偉想起了幾年前的一件事：“大約2002年，博物館收到了瑞典駐華大使館的函，邀請我們?nèi)⒓右粋€招待會，當(dāng)時我因為有別的事情很忙去不了，就臨時委派了一位副館長去參加，這位館長回來以后告訴我，說瑞典方面正在中國尋找當(dāng)年遺失的仰韶文物?！碑?dāng)時程利偉想了想，認(rèn)為中國地質(zhì)博物館沒有發(fā)現(xiàn)收藏仰韶文物的記錄，所以就讓人給瑞典大使館回復(fù)。就在這時，保管部的馮向陽再次來到館長辦公室報告說，他們發(fā)現(xiàn)一塊陶片上有用毛筆寫的“仰韶村”字樣。根據(jù)統(tǒng)計，庫房中發(fā)現(xiàn)的陶器和陶器碎片共計29件。此時，程利偉突然意識到，博物館發(fā)現(xiàn)的這批古代陶器會不會就是瑞典方面正在尋找的那批仰韶文物呢？
那么，瑞典為什么積極尋找這批中國考古文物的下落？程利偉思前想后，決定登門去向博物館的老前輩、年已九旬的研究員胡承志求教。胡承志被尊稱為“博物館里的活化石”。這位老人曾經(jīng)在博物館保管組工作，但他也不記得自己是否見過這些陶罐或陶片，不過他接下來的話讓所有人都吃了一驚：這3個箱子里裝著的，應(yīng)該是安特生按照協(xié)議歸還中國的仰韶文物中的極小的一部分。
就在這時，中國社會科學(xué)院考古研究所的李新偉博士應(yīng)邀鑒定地質(zhì)博物館的仰韶文物。李新偉畢業(yè)于河南大學(xué)，后來回憶說：“地質(zhì)博物館發(fā)現(xiàn)的這批文物，應(yīng)該說有非常重要的學(xué)術(shù)價值，根據(jù)我們發(fā)現(xiàn)的一些檔案材料看，瑞典方確實分幾批返回了一些文物，但是現(xiàn)在地質(zhì)博物館發(fā)現(xiàn)的這些珍貴文物，是我目前看到的唯一一批跟安特生在仰韶、甘肅、青海地區(qū)工作有關(guān)的材料。”
李新偉猜測，安特生歸還的仰韶文物有可能分別保存在一些學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，也許在南京博物院，也許在臺灣的中央研究院。2006年春，中國地質(zhì)博物館工作人員前往南京開始查找。他們在中國第二檔案館找到了南京地質(zhì)礦產(chǎn)陳列館1948年開館時印制的《參觀指南》。在上面清楚地寫著在第一層展廳陳列中有史前仰韶時期的陶器。
中國地質(zhì)博物館的工作人員隨即前往南京地質(zhì)礦產(chǎn)陳列館了解情況。但是，南京地質(zhì)礦產(chǎn)陳列館的工作人員告訴來訪者說，他們從來沒見過安特生退還的仰韶陶器，也沒有任何檔案記錄。
據(jù)南京地質(zhì)礦產(chǎn)陳列館推斷：既然劉東生1946年在南京拆箱清理標(biāo)本時看到了陶罐，1948年在南京地質(zhì)礦產(chǎn)陳列館展出的《參觀指南》里也標(biāo)明有仰韶文物，就可以肯定，在中國地質(zhì)博物館庫房里發(fā)現(xiàn)的彩色陶罐就是1946年劉東生在南京看到的彩色陶罐。
讓人不解的是，為什么時隔半個多世紀(jì)，小部分仰韶文物突然現(xiàn)身于北京的中國地質(zhì)博物館？它們是何時從南京運到北京的？這些陶罐和陶器碎片是瑞典東方博物館要查找的仰韶文物嗎？為什么直到2002年才提出查找安特生當(dāng)年歸還仰韶文物的下落？那些在中國地質(zhì)博物館地下庫房發(fā)現(xiàn)的陶罐與陶片上的編號究竟是怎么回事？
中國地質(zhì)博物館副館長曹希平和瑞典東方博物館取得了聯(lián)系。2006年5月，曹希平隨《探索·發(fā)現(xiàn)》攝制組前往瑞典，希望能在安特生的故鄉(xiāng)找到更多的線索和仰韶文物失蹤的最終答案。接待者是博物館的研究部主任埃娃女士。在這座博物館的主展廳，浩浩蕩蕩的仰韶文物給人的視覺造成強(qiáng)烈的沖擊。埃娃把曹希平等帶到展廳轉(zhuǎn)角處，他們發(fā)現(xiàn)展柜中有件陶片的編號用字母K打頭，并帶有方框P的標(biāo)志。中國地質(zhì)博物館發(fā)現(xiàn)的仰韶文物上同樣也有這種帶K字打頭的編號和方框 P的標(biāo)記。埃娃女士說：最近我們在重新整理庫房的過程中，發(fā)現(xiàn)了一批標(biāo)有字母P的標(biāo)本，當(dāng)時安特生對所有這些標(biāo)本都做了標(biāo)記，分別標(biāo)上字母P和S，標(biāo)有字母P的標(biāo)本按計劃應(yīng)返回中國。S是瑞典斯德哥爾摩的拼音字頭，而P則是中國北京的英文字頭。
東方博物館對他們開放了庫房。在此，他們發(fā)現(xiàn)了安特生在中國發(fā)掘文物的編號，都是K字開頭，并用到1959年。在中國地質(zhì)博物館發(fā)現(xiàn)的仰韶文物上面，同樣也有字母K字頭的編號。曹希平認(rèn)為，在瑞典文中，中國叫kina，第一個字母是K，這批文物來自中國，安特生用K字開頭可能說的就是kina。
連載(三 十三)：董事馮總所著《襁褓里的中國》
第13節(jié)
2019年3月4 日 第134— 138頁 | 
= =中科首頁== 
= =關(guān)于中科= = 
