張?zhí)缀陀嵝闼墒菑囊翣枎齑目宿D(zhuǎn)赴莫斯科的,張?zhí)讚?dān)任過維經(jīng)斯基的翻譯,又有共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處舒米亞茨基保薦,按說身份和資格不是個問題。那么,為什么會產(chǎn)生問題了?原因是先后到達(dá)莫斯科的,還有其他“中國共產(chǎn)黨”代表,而且有二家已得到共產(chǎn)國際三大的代表證。不用說,這是一個相當(dāng)嚴(yán)峻的問題。
前景不容樂觀。張?zhí)?、俞秀松來到了莫斯科,而他們所代表的中國共產(chǎn)黨還沒有正式成立,即便正式成立了,也只有幾十個人,僅僅是江亢虎的“中國社會黨”黨員人數(shù)的萬分之一。歷史的天平似乎朝著江亢虎的方向傾斜,而在此時,張?zhí)?、俞秀松等連代表資格問題還沒有解決,正在襁褓中的中國共產(chǎn)黨有夭折的危險。
此時上海正在籌辦中共一大。由于通訊方面的原因,中共的領(lǐng)袖人物陳獨(dú)秀、李大釗還有其他同志根本就不知道萬里之遙的莫斯科發(fā)生的一切;根本就不知道張?zhí)?、俞秀松肩上的千鈞壓力,也不知道襁褓中的中國共產(chǎn)黨正在進(jìn)行一場生與死較量。
6月22日,共產(chǎn)國際三大開幕之日,張?zhí)住⒂嵝闼砂l(fā)現(xiàn)江亢虎、姚作賓也以代表身份出席大會,立即警覺起來。盡管他們的代表資格還在解決中,但還是清醒意識到問題的嚴(yán)重性,不能聽之任之。
俞秀松說動就動,單獨(dú)具名,十萬火急地向《中共代表俞秀松為姚作賓問題致共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處聲明書》,指出自稱是“中國共產(chǎn)黨代表”的姚作賓等人,其實不是中國共產(chǎn)黨的黨員。姚作賓等在第二次中國學(xué)生大罷課期間已成為中國學(xué)生唾棄的卑鄙叛徒。并且嚴(yán)正聲明,他們沒有任何資格同共產(chǎn)國際進(jìn)行聯(lián)系,凡是共產(chǎn)國際同他們討論甚至決定的事項,中國共產(chǎn)黨都不承認(rèn),要求撤銷對姚作賓所謂的“共產(chǎn)黨”的承認(rèn),取消姚作賓出席大會的資格。
接著,由俞秀松領(lǐng)銜,張?zhí)?、陳為人?lián)合另外14位可以觀摩會議的持來賓證的同志,聯(lián)名致函共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會主席季諾維也夫,揭露江亢虎是十足的政客及其反馬克思主義的面目,強(qiáng)烈抗議大會資格審查委員會承認(rèn)江亢虎代表資格。
江亢虎時年38歲,張?zhí)啄陜H23歲,二人在莫斯科不尷不尬地見了一面。據(jù)江亢虎后來敘述:6月22日晚,共產(chǎn)國際三大在莫斯科大劇院舉行開幕式,見張?zhí)着c遠(yuǎn)東書記處負(fù)責(zé)人舒米亞茨基入座,即“詢之曰:‘君代表券乎,來賓券乎?請相示?!瘡埐豢桑阉饔嗳?。余立示之,張乃以其券相示,則亦代表券也?!?span lang="EN-US">
那時,江亢虎信心滿滿,他知道代表券僅有資格縮在某個角落里聽會,而沒有發(fā)言資格。但是,大會進(jìn)行到第4天,風(fēng)聲變了。江亢虎沮喪地說:“不意國際會竟將余券收去。”遂致函共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人季諾維也夫:第三次大會開幕當(dāng)天,我領(lǐng)到具有決議權(quán)的代表證。可是在出席大會4天后,在沒有任何解釋的情況下,卡巴斯基同志要我交還代表證,并剝奪了我作為來賓的權(quán)利,我認(rèn)為這是一種侮辱,表示抗議。后“細(xì)訪其故”,系因張?zhí)住爸聲伯a(chǎn)國際”。
《張?zhí)?、俞秀松給季諾維也夫的信》現(xiàn)存中央檔案館,《江亢虎給季諾維也夫的信》存俄羅斯社會政治史檔案館。當(dāng)時,兩位中國年輕人真的急眼了,委委屈屈的,火藥味十足,信中說:“鑒于資格審查委員會給騙子江亢虎以代表資格,本代表團(tuán)認(rèn)為有必要提出抗議,特作如此說明:江亢虎以何種名義出席代表大會,是代表中國并不存在的中國社會黨?在這并不存在的社會黨里更沒有什么左翼,那么他以何種名義參加?江亢虎在中國只是作為一名總統(tǒng)顧問為人所知,他根本不是社會主義者,如果第三國際允許北洋政府的總統(tǒng)顧問參加,就會失去中國青年的信任,給我們重大打擊?!?span lang="EN-US">
張?zhí)缀陀嵝闼稍趪H社會中一文不名,站在他們身后的中國共產(chǎn)黨還沒有正式召開成立的代表大會,怎能扛過勢大力沉的江亢虎和姚作賓呢?而且江亢虎和姚作賓的“中國共產(chǎn)黨”已完成大會的手續(xù)審查,拿到了必要證件。用中國老話來說,生米已做成熟飯。
追究其中的轉(zhuǎn)機(jī),可看到一個俄國人的身影。中國人應(yīng)當(dāng)記住鮑里斯?扎哈羅維奇?舒米亞茨基這個名字,他是俄籍猶太人,1886年生于西伯利亞的烏蘭烏德,1903年加入俄國社會民主黨,后來被派到哈爾濱,化名西林,進(jìn)入中東鐵路三十六棚總工廠當(dāng)一名鏇工,是俄國社會民主黨最早派往中國的人員。
西林在哈爾濱開了個小酒館,掛牌子叫西林屋。小鋪不以贏利為目的,只為窮哥們有地方扎堆,嚼酸黃瓜,喝小酒,發(fā)牢騷。1905年,中東鐵路附屬工廠秘密成立俄國職工聯(lián)合會。1907年初,西林向中東鐵路附屬工廠的中國人吳泰發(fā)邀請,西林屋破天荒招待中國客人。4月,吳泰和西林制訂中俄工人共同慶祝五一勞動節(jié)行動方案。五月一日午休的汽笛聲響,中俄工人涌出廠門,向三十六棚后身的江邊聚集。地包、車站、鐵路印刷廠、八區(qū)制粉廠、港口的中俄工人也從四面八方匯集,形成三千多人的隊伍,乘預(yù)先準(zhǔn)備好的船只迅速過江集結(jié)。江北極樂村不屬沙俄軍警管轄范圍,吳泰宣布不能餓著肚子開大會,先野餐。中俄工人打開準(zhǔn)備好的飯盒,團(tuán)團(tuán)圍坐,開始史無前例的大聚餐。西林宣布大會開始,然后講演,呼口號,再后就是聯(lián)歡。1910年哈爾濱全城搜捕,54名俄國工人入獄,西林逃離哈爾濱,流亡地點(diǎn)挺老遠(yuǎn),在南美洲的阿根廷。
1913年,舒米亞茨基回國,加入俄國社會民主工黨布爾什維克派,不久被捕。二月革命后出獄。內(nèi)戰(zhàn)期間,他反對同德國的《布列斯特合約》。這點(diǎn)挺不簡單,因為當(dāng)時是俄國(布)的第一把手列寧力主簽訂與德國妥協(xié)的《布列斯特合約》的。
1918年12月起,舒米亞茨基任東西伯利亞地區(qū)軍事革命委員會主席。1920年6月任俄共(布)中央委員會遠(yuǎn)東局主席及遠(yuǎn)東共和國外交部長。1920年7月出任遠(yuǎn)東共和國部長會議主席。1921年后在伊爾庫茨克任共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處書記。1921年任共產(chǎn)國際駐遠(yuǎn)東全權(quán)代表。在負(fù)責(zé)遠(yuǎn)東工作期間,他對中國、蒙古、朝鮮等地的共產(chǎn)黨組織的創(chuàng)建和發(fā)展起到了關(guān)鍵作用。
由于舒米亞茨基的斡旋,張?zhí)?、俞秀松?/span>信受到共產(chǎn)國際重視,共產(chǎn)國際三大會議速記文件中,出席大會的中國代表前后有出入,開頭是“共產(chǎn)主義團(tuán)”和“左派社會主義黨”,兩種說法都含混,記錄的末尾則改為“共產(chǎn)黨一人、青年團(tuán)一人”。很明顯,張?zhí)?a name="_Hlk484175701">、俞秀松兩人致書共產(chǎn)國際是造成這一變化的原因。舒米亞茨基因此被中國黨史研究者稱為“中國共產(chǎn)黨成立的推手”。
舒米亞茨基在共產(chǎn)國際三大發(fā)揮的作用是,由于上海共產(chǎn)主義發(fā)起組原來為楊明齋準(zhǔn)備的文件郵寄給伊爾庫斯克共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處沒有收到,舒米亞茨基幫助張?zhí)淄瓿闪嗽诠伯a(chǎn)國際第三次代表大會上的報告。舒米亞茨基到底是有經(jīng)驗的老布爾什維克,稱:“這份報告是按純粹的馬克思主義的方式寫的,沒有任何陳辭濫調(diào)。它的基礎(chǔ)乃是對各種力量和形勢的嚴(yán)肅客觀的評價。代表大會將據(jù)以做出結(jié)論,并制定出對待共產(chǎn)主義運(yùn)動的工作方法和立場?!?span lang="EN-US">
當(dāng)然,除了用布爾什維克的習(xí)慣語言完成報告外,舒米亞茨基還有必要的活動。不管怎么說,他的身份是共產(chǎn)國際派駐遠(yuǎn)東的全權(quán)代表,不僅熟悉中國東北三省的情況,而且比共產(chǎn)國際其他領(lǐng)導(dǎo)人更了解中國的實際情況。在《致共產(chǎn)國際第三次代表大會:中國共產(chǎn)黨代表張?zhí)淄镜膱蟾妗分姓f:“為了闡述我們的目標(biāo)、原則和策略,為了清除組織中的無政府主義的成份,我們認(rèn)為,1921年3月召開的由各個組織的代表參加的會議是必要的。當(dāng)時以會議的名義發(fā)表了關(guān)于我們的目標(biāo)和原則的共同聲明。這次會議還制定了臨時綱領(lǐng)?!?span lang="EN-US">
這份報告抓住了要害問題,那就是明確中國共產(chǎn)黨已徹底地摒棄了無政府主義,是社會主義政黨。這一點(diǎn)至關(guān)重要,也就是說,江亢虎、姚作賓所代表的政黨,充其量是無政府主義政黨。
這份報告雖然是以幾個中國年輕人的名義發(fā)出的,卻有舒米亞茨基大量的后臺工作。正由于此,共產(chǎn)國際十分重視張?zhí)?、俞秀松的信件,做了認(rèn)真研究,隨即收回了江亢虎、姚作賓的代表證。
7月20日,據(jù)《共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處主席團(tuán)與中國支部及楊好德同志聯(lián)席會會議記錄第1號》,張?zhí)椎恼酱?,俞秀松的列席代表資格得到解決。共產(chǎn)國際已經(jīng)在7月12日閉幕。代表資格屬于追認(rèn)。雖是追認(rèn),但是他們在會議的活動沒有受到影響。
然后,他們向大會提交了《關(guān)于建立共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處中國支部的報告》、《致共產(chǎn)國際第三次代表大會的書面報告》,及《關(guān)于殖民地問題致共產(chǎn)國際三大的提綱(草案)》三個重要文件。